Законы природы меняются

В науке , как я это понимаю, существует совершенно чёткое мнение, на уровне аксиомы, что физические законы со временем не меняются. Я же утверждаю, что физические законы- порождены сознанием данного общества в конкретную эпоху. Это не значит, что камень в древности не падал вниз. Да, действительно, многие вещи, которые были в древности, происходят и сейчас, но очевидно они в ряде случаев могут восприниматься по-другому. Из комментариев к Торе, известно, что в древнем Египте, даже дети могли материализовать вещи. Конечно эти вещи были разные и то, что мог материализовать скажем подготовленный египетский жрец, не мог ребёнок. Но как видно, там могли создавать даже живых существ в виде , например, осла и преспокойно его продать ( есть описание и такого случая). А теперь попробуйте на секунду вообразить отношения с тем, что мы сейчас называем материей, живших тогда людей. Разумеется ( для меня это ясно) для них материя представляла определённую вещь, гораздо более духовного свойства, чем мы имеем сейчас. Итак, вдумайтесь, свойства окружающего нас мира полностью зависят от свойств сознания людей живущих в конкретную эпоху. Если бы в Древнем Египте относились к материи и воспринимали бы её и законы с ней связанные как сейчас, то разумеется они ничего бы сматериализовать не смогли бы. Я также уверен, что вид окружающего нас мира зависит от

свойств сознания людей. То есть я хочу сказать, что в древности и Солнце и Луна и звёзды выглядели совсем для людей по-другому. Как именно- это уже другое дело. Впрочем проверить это не так уж и трудно. Достаточно чувствительному человеку выехать в другую страну обладающей довольно отличной культурой от его родного места, как он заметит, что

там и пространство и цвета и впечатление скажем от деревьев совсем другое.

Так что думаю, не надо говорить, что скажем теория теплорода- ложная теория. Просто она могла ( подчёркиваю- это моё предположение), соответствовать тем свойствам общего сознания, которое было в те времена. Изменились времена и теория стала ложной, но возможно только потому, что изменились свойства сознания.

Трудно сказать что меняются законы природы (скорость света или законы Ньютона или Ейнштейна) но можно сказать что меняется природа. Например когда Земля раскололась на материки после Вавилионской башни, наклонилась ее ось вращения и появились сезоны. Когда был Сожжен Храм тоже были катаклизмы. А животных интересующихся тем же полом что и сами начали замечать только когда среди людей такое безобразие распространилось,  и т..д.

Рабби Эфраим Лунчиц (1550 - 1619) из Лемберга (Львова) в комментарии Кли Якар на Тору, объясняя пасук Брешис 32:33 "Потому не едят евреи гид hанаше (седалищное сухожилие / нерв) ..." отходит от темы, замечая что часто в Талмуде трудные философские и алахические вопросы называются Гиддин - сухожилия - т.к. их тяжело жевать и переваривать. Слово кушать также используется мудрецами обозначить успешный детальный и глубокий анализ алахических и философских тем. Запрет Торы "не кушать гид hанаше" символичен с нежеланием Торы разрешить нам очень глубоко разбирать непостижимые основы нашего существования. Часть причины почему они непостижимы - потому что наше понимание этих основ неизмеримо испорчено влиянием Эйсава на физический облик нашего мира и мы не можем анализировать их с ясным сознанием. Потому как ангел Эйсава покалечил сухожилие Яакова, как результат порчи мира Эйсавом - нам дают совет мудрецы не тратить силы углубляясь в основы мироздания, чтоб мы не споткнулись и не пришли к eретическим выводам.

А книга Зогар, как раз основами мироздания и занимается.

Согласно многим авторитетным мнениям ее учат только те кому за 40 и кто знает весь Талмуд, женат, и имеет детей, потому что иначе чтение этой книги вырабатывает неправильные ассоциации, которые потом очень трудно изменить.

yehuda69 said :

Согласно многим авторитетным мнениям ее учат только те кому за 40 и кто знает весь Талмуд, женат, и имеет детей, потому что иначе чтение этой книги вырабатывает неправильные ассоциации, которые потом очень трудно изменить.

Насколько мне известно эти требования относились в своё время вообще к изучению Каббалы и только к восточноевропейским евреям. То есть, например, к сефардам эти требования вообще никак не относятся. Мой преподаватель Торы ( хасид, харедим), говорил мне, что сейчас эти требования отменены и каждый может учить.
 

Я где-то читал, что ограничения были введены только из-за проблем с Шаббатам Цви. А до этого никаких ограничений не было.

yehuda69 said :

Рабби Эфраим Лунчиц (1550 - 1619) из Лемберга (Львова) в комментарии Кли Якар на Тору, объясняя пасук Брешис 32:33 "Потому не едят евреи гид hанаше (седалищное сухожилие / нерв) ..." отходит от темы, замечая что часто в Талмуде трудные философские и алахические вопросы называются Гиддин - сухожилия - т.к. их тяжело жевать и переваривать. Слово кушать также используется мудрецами обозначить успешный детальный и глубокий анализ алахических и философских тем. Запрет Торы "не кушать гид hанаше" символичен с нежеланием Торы разрешить нам очень глубоко разбирать непостижимые основы нашего существования. Часть причины почему они непостижимы - потому что наше понимание этих основ неизмеримо испорчено влиянием Эйсава на физический облик нашего мира и мы не можем анализировать их с ясным сознанием. Потому как ангел Эйсава покалечил сухожилие Яакова, как результат порчи мира Эйсавом - нам дают совет мудрецы не тратить силы углубляясь в основы мироздания, чтоб мы не споткнулись и не пришли к eретическим выводам.

Насколько я понимаю - Тора - это нечеловеческое послание людям, написанное на таком языке, который был бы им доступен, хотя-бы в поверхностных слоях. Но непонятно, зачем давать человеку те слои, которые не в состоянии постигнуть даже самые мудрые и великие праведники и каббалисты. Это делается в надежде. что наступит эпоха, когда человеческому разуму и духу станет доступно то, что содержит в себе трансцендентный Творец?

Но непонятно, зачем давать человеку те слои, которые не в состоянии постигнуть даже самые мудрые и великие праведники и каббалисты.

Что именно в данном случае Вы имели ввиду?

Если честно, я не понимаю зачем вас волнуют подобные вопросы. Поверьте, ни меня ни вас в конце дней Б-г не будет