Вскрылась страшная ложь.

На днях я к своему великому изумлению узнал как страшно меня обманывали в советское время и некоторые пытаются обманывать и сейчас. Я был уверен, что Санкт-Петербург был основан Петром Первым. У меня даже не закрадывалось ни малейшего подозрения, что это величайший обман. Совершенно случайно, интересуясь тем, кто входил в число ганзейских городов, я нашёл информацию о том, что с древних времён в этих местах на берегах Невы был крупный по тем временам город под названием Ниен, который принадлежал шведам. Он был столицей Ингерманландии, которая занимала область современной ленинградской области. По берегам Невы стояли виллы, на месте Летнего Сада был сад. Вот названия некоторых районов



"В границах городской черы на конец XIX века по шведскому плану этих мест от 1676 года можно отыскать не менее 40 населенных местечек. Вот некоторые из них: местность, где расположена Александро-Невская лавра, называлась Rihtiowa; район между Невой и Мойкой назывался Usadissa-saari; район Рождественских (Советских) улиц назывался Sabola; район около Волкова кладбища назывался Antolala; Выборгская сторона названа Avista; район между Мойкой и Фонтанкой назван Peryka-saari; в районе казарм Измайловского полка находилась деревушка Keme-joki; Аптекарский остров назывался Korpi-saari, а отзвуки этого названия сохранились в названии реки Карповки. Но не только финские и шведские названия можно было найти на этой карте. Есть там и Враловцина деревня, и Кононова мыза.




Итак, информация о том, что город основал Пётр Первый полная ложь. И стало быть день рождения города, который отмечается каждый год в Санкт-Петербурге тоже ложь. Призываю всех порядочных людей, сделать всё возможное, чтобы отменить праздник „ День рождения Санкт-Петербурга“ и донести хотя бы до санкт-петербуржцев правду об истории города.

Единственная что ли ложь? В любой стране историки явно были заняты эпосом и пафосом а не настоящими фактами. Но зачем в это лезть? Разве не достаточно, что они извращают нашу еврейскую историю, которую нам следует знать, а с их историями пусть они сами разбираются.

yehuda69 said :

Единственная что ли ложь? Почти вся Русская история преподаваемая в России - ложь, т.к. все первые князья вплоть до Ивана Грозного были шведами и их потомками. Россию организовали шведы т.к. им надо было держать путь из Варяг в Греки и соперничать с Хазарами. Вот поэтому больна страна анти-семитизмом от рождения. А почему река на севере называется Онега а озеро Ладога - не русские это слова, и т.д.  И Куликовская битва ничего не решала (равно как побоище Александра Невского) - через год все было по старому.

Но зачем в это лезть? Разве не достаточно, что они извращают нашу еврейскую историю, которую нам следует знать, а сих историями пусть они сами разбираются.

Я не совсем понял, как связаны шведы и антисемитизм. Если можно поясните.

Хазары конвертировались в Иудаизм. Шведы с ними воевали, при этом нанимая в армию местных славян они натравливали их против хазаров. Шведы даже крестили страну в противовес хазарам. Киев вообще-то хазары основали.  А один из главных Хазарских городов назывался Саркель в переводе Белая Башня (намек на белокаменный Иерусалим).

yehuda69 said :

Хазары конвертировались в Иудаизм. А Шведы с ними воевали, при этом нанимая в армию местных славян они натравливали их против хазаров. Шведы даже крестили страну в противовес хазарам. А Киев вообще-то хазары основали.  А главный Хазарский город в переводе назывался Белая Башня (намек на белокаменный Иерусалим).

Вот за это спасибо. Объясняет многое. Единственно в чём прокол этой версии, что шведы в Швеции никогда не проявляли себя сильными антисемитами.

Да что вы говорите! Вы не читали сказку датчанина Андерсена о еврейке? Такого милого Андерсена, ну просто совсем как его тоже милые и славные немецкие братья Гримм.  Да во всей Европе евреям нечего было делать и Польша и Литва были самое лучшее на что можно было надеяться.  А ведь в Швеции и евреев почти никогда не было.  А что делали шведы во время 2-й мировой войны с евреями из той же Дании или Германии? А что шведы делают сейчас против государства Израиль? По-моему достаточно послушать как они описывают события на Ближнем востоке и вопросов не будет.  Вот возьмите интернетовский поиск и поищите.

yehuda69 said :

Да что вы говорите! Вы не читали сказку датчанина Андерсена о еврейке? Такого милого Андерсена, ну просто совсем как его тоже милые и славные немецкие братья Гримм.  Да во всей Европе евреям нечего было делать и Польша и Литва были самое лучшее на что можно было надеяться.  А ведь в Швеции и евреев почти никогда не было.  А что делали шведы во время 2-й мировой войны с евреями из той же Дании или Германии? А что шведы делают сейчас против государства Израиль? По-моему достаточно послушать как они описывают события на Ближнем востоке и вопросов не будет.  Вот возьмите интернетовский поиск и поищите.

Я слежу за событиями в мире, касающимися в частности еврейских дел и совершенно не заметил, что шведы чем-то особо отличились в этих вопросах, в отличии скажем от датчан, которые вели переговоры с Хамасом или англичанах, которые призывали бойкотировать Израиль. Если будут ссылки серьёзные тогда и поверю, а так , извините.

Серьезного в Европе больше нет, т.к. Европы больше нет. А если это не серьезно видимо у нас разная чувствительность. http://www.jafi.org.il/education/antisemitism/nf/a1.html, http://www.ejpress.org/article/voices/7164. 

В Швеции евреям разрешили жить только в 1770 году. Почему? В Англии Кромвель неофициально разрешил селиться в 1656 году и это было очень поздно для всей Европы. Евреи жили в Англии и раньше, но нас оттуда выгнали в 1290 году королем Едуардом 1м.

yehuda69 said :

Серьезного в Европе больше нет, т.к. Европы больше нет. А если это не серьезно видимо у нас разная чувствительность. http://www.jafi.org.il/education/antisemitism/nf/a1.html, http://www.ejpress.org/article/voices/7164. А в Швеции евреям разрешили жить только в 1770 году. Почему? В Англии Кромвель разрешил им селиться в 1656 году и это было очень поздно для всей Европы. Евреи жили в Англии и раньше но нас оттуда выгнали.

Вот статья 2-х летней давности

http://www.jewish.ru/news/world/2006/03/news994232089.php

Но мы отклонились от темы. Про историю Руси: http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian. Князь Олег из Новгорода воевавший с Хазарами был Хельгу. Город Новгород был Хольмгардом.

О хазарах http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar и там же о том как русские их не любят. 

Во Франции и в Англии другая проблема - эти страны еще не смирились с тем что их поезд ушел (Французы больше не коммандуют Европой как в начале 19го века, а англичане миром, как в начале 20го века). Поезд ушел и они может скоро уйдут (как римляне), а евреи остались, потому у англичан и французов есть "причина". У шведов со времен хазарского каганата причин не было.

Кстати, отчего вдоль реки Волга города имеют явно еврейские корни? Столица Хазарского каганата была в дельте реки Волга около Каспийского моря, а если ехать на север то попадаем в Саратов, затем в Самару, а затем в Тверь. А если идти из Йерушалаима на север сначала попадаем в Сартеву (остановка упоминается в Мишне Рош Ашана 4:2), затем в Шомрон, а затем в Тверию. Явно проделки хазарских партизан, т.к. в Россию евреев дальше черты оседлости до революции не пускали.

Не пойму при чём здесь еврейские корни, если хазары были неевреями, хотя и иудаистами.

Страшная правда заключается в том, что антисиметизм распостраняется на всех и даже на тех кто принял гиюр(см историю графа Потоцкого ) Гора Синай незря созвучно со словом сина(ненависть).

Вот кстати, история Руси из древнейшего источника

http://old-rus.narod.ru/02-main.html

Этот источник признаёт полностью сведения из Торы.

Не древнейший источник. Саги викингов постарше и говорят не совсем тоже что Повесть Временных Лет, написанная после крещения Руси. Вот потому и конфликт. Но даже там написано: "И (Олег) установил варягам давать дань от Новгорода", т.е. это был шведский город! А Киев до захвата варягом из Новгорода Олегом (Хельгу) принадлежал хазарам.

yehuda69 said :

Не древнейший источник. Саги викингов постарше и говорят не совсем тоже что Повесть Временных Лет, написанная после крещения Руси. Вот потому и конфликт. Но даже там написано: "И (Олег) установил варягам давать дань от Новгорода", т.е. это был шведский город! А Киев до захвата варягом из Новгорода Олегом (Хельгу) принадлежал хазарам.

Новгород был не шведский город, а славянский. Разные славянские племена в Новгороде не могли поладить друг с другом и пригласили княжить туда Рюрика, того же варяга. От него , кстати, и произошли самые знатные княжеские роды в России.