Я решил открыть эту тему здесь, так как считаю, что в наше время один из лучших способов изменить свою жизнь, подключившись к Творцу, является прослушивание моей музыки. Это прямой канал связи с Творцом http://quasi.rpod.ru

Прослушала Ваши треки и вынуждена не согласиться: то, что Вы величаетет как квази искусство известно было давно, еще до появления полифинических синтезаторов; моносинтезаторы, дающий различные шумомые эффекты в сочетании с традиционными классическими инстументами и и с любыми другими предметами, дающими возмножность извлекать из них звуки, в 20 столетии этот жанр носит название экспериментальной (электронной) некомерческой музыки, психодел, арт...

Посмею себе заметь, что в Ваших треках не чувствуется профессиональной "руки мастера"... дилетанство... сплошное дилетанство.

Да и сама претензия "что в наше время один из лучших способов изменить свою жизнь, подключившись к Творцу, является прослушивание моей музыки. Это прямой канал связи с Творцом " не слишком ли громка? Вы претендуете на вав в י-ק-ו-ק?

Квази искусство не такая уж и простая вещь, чтобы сразу её понять. Вот музыкальная технология Квази , показанная мне Творцом в ясновидении http://kultura.rpod.ru/47777.html Что касается дилетантства, то само название Квази говорит о том, что это якобы искусство. Вы видно плохо осведомлены , что искусство может претендовать на что-то высокое благодаря трансформации взглядов на то каким должно быть искусство. Ну посудите сами, стал бы писать профессиональный композитор электронщик вот такое, если бы это не было серьёзно?

Запсиь интересная. Нас самом деле, ваша музыка звучит как полная абстракция и авангардность, но после прослушивания целиком остаётся ощущение целостности и сюжетности. Просто нет в ней "конфеточности", сладких ублажающих гармонических прогрессий и мелодий. Чувствуется некоторая недоделанность что ли и пренебрежительность, но игра пальцев и мыслей тут создаёт что-то такое же интересное, как беготня муравьёв в муравейнике, беготня мыслей в мозге или переливы минеральных пород на солнце, которые вызывают какую-то смесь чувств созерцания и потребительского желания. Должно быть, вам хочется взглянуть на мир музыки и духовности человека с куда более высокой позиции, чем с позиции стройности и попсовости, гламурности и притягательности музыкальных канонов разных времён. Вы хотите, наверное, создавать не такую музыку, которая захватывает слух, цепляет слушателя как вид пирога трогает ребёнка, а наоборот, чтобы слушатель цеплял музыку и созерцал её, обрабатывал разумом. Только признаюсь честно - это немного страшно, потому что слишком похоже на ход мыслей человечества, сгребающего планету и превращающего её в мусор. Но это моё личное восприятие людей. Я к ощущению музыки больше отношусь эмоционально, чем рационально и логично. Что-то новое и непонятное может и напугать сильно
Но в ваших работах просто прослеживается авангардная симфоничность.

У меня сложилось впечатление, что этот отзыв не отражает адекватно то, чем вы так гордитесь...

А где Вы увидели, что я чем-то горжусь?

Значит сбила с толку пафосная формулировка

Это следует из того постулата, которым Вы проанонсировали тему... Прочитайте его ещё раз и Вы заметите на основании чего я сделала этот вывод... Между прочим, я еще задала вопрос... а ответ не поступил...