Эхо Москвы / Передачи / Кейс / "Мальчик - девочка"
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вот я хочу сказать, что я счастлив, что сегодня нет какого-то финального матча. В студии Матвей Ганапольский. Потому, что если бы сегодня был какой-то финальный матч, разве это золото, этот кусок золота, весом, сколько? 130 кг, 90?
Ю. ГУСМАН: Примерно так.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Разве это чудо в перьях…в смысле…я имею в виду крылья, в моральных перьях. Разве Юлий Гусман бы пришел? Конечно, нет! Истинно русский поклон тебе.
Ю. ГУСМАН: И тебе русский ответ от такого же русского. Я могу сказать тебе, что…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нууу…
Ю. ГУСМАН: …мне очень понравилась фраза. Эта передача могла называться «Слава Богу, ты пришел!» Причем, мы очень разные. Ты олицетворяешь силы тьмы, не обижайся, потому, что ты в темном пиджаке. А я – силы добра, справедливости и торжества гуманизма. Не в обиду!
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не,не,не… Не в обиду!
Ю. ГУСМАН: Как художник художнику!
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как художник художнику хочу тебе сказать, что ты с трудом даже выговариваешь эти слова!
Ю. ГУСМАН: Почему? Гумус – это…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кто? Гумус?
Ю. ГУСМАН: Гумус и нанотехнологии. Я это все знаю. Я проходил.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Кстати, о нанотехнологиях. Я рассказывал тебе, что еще г-н Ковальчук не сделал то, что он должен сделать…
Ю. ГУСМАН: …его прокатили в Академии. Негодяи…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Прямо сейчас? Давай мы попробуем это проявить. У нас три дела, три кейса. Первое дело называется, специально для Ю.С. Гусмана – «Мальчик – девочка». Абсолютно нанотехнологичная история. Внимание на экран и слушаем радиоприёмник. Поехали!
КЕЙС № 1
«Мальчик – девочка»
Австралийский суд по семейным спорам разрешил 12-летней девочке сменить пол. Девочка сможет принимать гормональные препараты, которые позволят ей через некоторое время превратиться в мальчика. Согласно заявлению суда, данное решение принято в интересах несовершеннолетней пациентки. Однако через некоторое время ей придется получить еще одно разрешение для продолжения лечения, поскольку операции по смене пола в Австралии разрешено проводить, начиная с 18-летнего возраста.
Интересы девочки в суде представляла ее мать, сообщившая судьям о том, что ее дочь ощущает себя мальчиком, начиная с четырехлетнего возраста. Однако отец ребенка выступил в суде против начала лечения в связи с юным возрастом девочки. Просьба девочки и ее матери была поддержана несколькими медицинскими экспертами и психиатром, что, в конечном счете, и привело к положительному решению суда по этому делу. Представители организации по защите детей полагают, что в этом случае нельзя доверять мнению 12-летней девочки и решать ее судьбу не может даже мать.
…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да! Дорогие друзья! Требуются ваши наноответы. Имеется в виду, что короткие. Наш телефон 363-36-59. Очень простой вопрос. Справедливо ли разрешение сменить пол 12-летней девочки?
,,,
СЛУШАТЕЛЬ: Алло! Здравствуйте! Меня зовут Леонид, я из Питера. Знаете, моё мнение такое. Раз уж мать сама своего ребенка знает, рано или поздно это должно случиться. Но в 12 лет… Какая разница! Ребёнок просто будет несчастным, понимаете?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: О! Леонид! Золотые слова! Господин Гусман! Вы, конечно, большой технолог и в нанотехнологиях Вы знаете толк, но я Вам хочу сказать…
Ю. ГУСМАН: А Вы просто советский заключенный?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, заключенный, по сути, ведущий. Послушай меня. Это очень важная вещь, то, что он сказал. Мы цепляемся за эти формальные оттяжки, а на самом деле, это всё равно произойдёт. Понимаешь, наверное, есть какая-то рентабельность запрета.
Ю. ГУСМАН: Ну, мало ли что произойдет! Даже в кино, почему-то, не пускают до 16, в 14 лет. Всё равно произойдет. Они узнают, откуда берутся дети, не только из учебника, о пестике и тычинках. Но это же неправильно! Я не о том говорю. Мне кажется, что девочка 12 лет, приняла решение, она хочет быть мальчиком, она в футбол играет, она чувствует себя мальчиком. И помогай ей Бог. Пусть она созреет в этом решении, пусть она созреет в прямом и духовном смысле.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: И когда она будет уже взрослым человеком, что называется…
Ю. ГУСМАН: Ну, хотя бы, 18 лет. Когда человек немножко понимает этот шаг. Потому, что этот шаг… А дальше, в 26 лет или в 22 года она пожалеет об этом решении, и мы снова будем обращаться к специалистам, другие гормоны будем ням-ням… Это всегда очень плохо, когда из уважения к правам человека и к правам ребенка…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжай, продолжай… Валерия Ильинична Новодворская, я бы просил Вас приблизиться к радиоприемнику.
Ю. ГУСМАН: …мы переходим грань просто традиций и воспитательных законов. А почему нельзя сказать: «Почему нельзя моему мальчику 10 лет дать порно-журнал. Он мальчик, высокий, в классе второй по росту – 1 м 55 см».
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я лично не возражаю, можешь дать.
Ю. ГУСМАН: А я считаю, что всему свое время.
,,,,
Ю. ГУСМАН: Спокойной ночи!
Полная версия
По материалам Эхо Москвы
Еврейский взгляд
С одной стороны, нужно было бы не согласиться с представителями детских организаций, т.к. 12 лет это, в еврейской традиции, возраст совершеннолетия для девочки. А с другой стороны, можно долго рассуждать о том, что человек рождается для решения определённой (личной) задачи. Однако я не пущусь во все эти рассуждения, а обращу внимание читателя на то, что в недельной главе Насо приведен закон о злоупотреблении доверием, за которое нельзя возместить убытки пострадавшему, так как он умер и, будучи гером, не оставил законных наследников. В чем связь? Дело в том, что, как я уже раньше говорил, человек приходит в этот мир для решения поставленной задачи, и Всевышний даёт ему все необходимые инструменты. Т.е. если одной из задач, стоящих перед человеком, является задача быть матерью, то он не может получить инструмент, называемый мужское тело. Таким образом, получается, что, сделав операцию по изменению пола, человек совершает действие, подпадающее под закон о злоупотреблении доверием, за которое нельзя возместить убытки пострадавшему. Как вы понимаете, уважаемый читатель, пострадавшим является сам Всевышний. ОН, Всевышний, выразил доверие к человеку, а тот объявил себя хозяином, возомнил, что он лучше Творца понимает своё предназначение и, следовательно, не грех Творца поправить.
Исправление нарушения закона о злоупотреблении доверием, за которое нельзя возместить убытки пострадавшему, так как он умер и, будучи гером, не оставил законных наследников – производство работ для всего общества на сумму убытка. Но когда речь идет о духовной работе, то нет и быть не может работы, которой можно было бы заменить работу, для которой предназначен человек. Тогда получается, что, сделав операцию по изменению пола, человек добровольно лишается инструментов, данных ему для Работы. Отказ от Работы – духовная смерть. Таким образом, получается, что единственно заинтересованным в том, чтобы человек отказался от Работы, есть амалек. В пользу этого адресата говорит то, что в ситуации принятия решения в пользу проведения операции по изменению пола, в рассуждении человека есть два излюбленных амалеком фактора: сегодня чувствую себя не в своём теле, и вопрос «завтра» не рассматривается, кроме того, излюбленное амалеком «а вдруг», т.е. фактор случайности.
Эhуд Резник